QSD8255 si 7230, noile procesoare de pe HTC-uri
Cele două telefoane lansate astăzi de HTC utilizează două noi procesoare fabricate tot de Qualcomm: QSD 8255 este pe Desire HD şi rulează la 1 GHz, iar QSD 7230 este inima lui Desire Z, la 800 MHz. Care e şmecheria?
QSD 8255
Cei care se aşteaptă ca modificările majore între două procesoare să fie trădate şi prin modificări majore de nume vor avea probabil o surpriză să afle că producătorul lor, Qualcomm, considera QSD 8250 (de pe Desire-ul normal) ca fiind prima generaţie de cip-uri Snapdragon, iar QSD 8255 (de pe noul Desire HD) a doua generaţie de Snapdragon. Care sunt deci diferenţele, în afară de acea unică cifra 5?
Probabil cea mai mare dintre ele este trecerea de la tehnologia de 65 nm la cea de 45 nm. Asta înseamnă că procesoarele sunt la fel de performante la 1 GHz frecvenţă de ceas, dar QSD 8255 se încălzeşte mai puţin şi consumă mai puţină baterie, ceea ce este mereu căutat în lumea telefoanelor mobile. Poate din acest motiv bateria de 1230 mAh de pe Desire HD este suficientă.
Totuşi, Snapdragon nu e doar un procesor, ci un System-on-Chip (SoC), aşa că integrează şi modulul de comunicaţii, accelerarea grafică, modemuri pentru wifi şi bluetooth, codare şi decodare foto/video, etc. Ce mai, aproape întreg telefonul. Aşa că 8255 beneficiază de suportul pentru comunicaţie HSPA+ (14,4 Mbps down şi 5,76 Mbps up, faţă de HSPA simplu la QSD 8250), modul grafic aproape dublu ca performanţă (41 milioane de triunghiuri pe sec faţă de 22 şi 245 milioane de pixeli 3D pe secundă faţă de 133) şi GPS de generaţia a 8-a (faţă de generaţia a 7-a).
Ambele generaţii includ şi suport pentru recepţia transmisiunilor TV mobile prin DVB-H, dar din păcate nimeni nu implementează asta în telefoane.
QSD 7230
Acest SoC pare a fi doar o versiune mai slabă a lui 8255 în ceea ce priveşte frecvența procesorului: 800 MHz în loc de 1 GHz.
În rest totul pare a fi la fel, aceleaşi modemuri de comunicaţie, acelaşi modul video (care are numele de cod Adeno 205), aceeaşi tehnologie de 45nm, acelaşi GPS de a 8-a generaţie.
Prin urmare, cred că din teste va reieşi că procesorul la 800 MHz este la fel de rapid ca cele de 1 GHz din prima generaţie (de pe Desire-ul normal, de exemplu), viteza mai mică a procesorului fiind compensată printr-o accelerare grafică performantă şi prin modemurile de comunicaţie mai rapide. Nu e la fel de bun ca ce există în Desire HD, dar e mai bun decât ce există până acum pe piaţă.
Nu vă lăsaţi influenţaţi de pragul psihologic al gigahertzului. La telefoane încă e mai importantă optimizarea sistemului de operare pe respectivul hardware şi optimizarea softurilor ce rulează în telefon, nu frecventa procesorului. Exemplu cel mai bun este că Android 2.2 rulează de 3-4 ori mai rapid decât Android 2.1 pe acelaşi hardware.
Sursa: Qualcomm















radu [at] mobbi [punct] ro

